Una economía justa. Parte 1

Hace tiempo que he empezado un curso muy interesante, llamado "Principios para una economía justa".

Vaya! A que suena bien? :) ¿No es eso lo que, básicamente, todo el mundo quiere? Una economía justa, basada en los cuatro pilares de la sostenibilidad (salud económica, la equidad social, la responsabilidad ambiental y la vitalidad cultural), que se centra en la erradicación de la pobreza, poner fin a las diferencias entre las personas, la restauración de las funciones ecológicas que humanidad ha destruido, y un largo etc de todo tipo de cosas muuuuuy buenas.

Ahora, por desgracia, no todos quieren una economía justa. No todos tienen con una capacidad de visión a largo plazo, ni cualquier noción de empatía, compasión o respeto por otra cosa que el beneficio económico personal. Nuestro actual sistema financiero y económico no es sostenible, ya que se centra en obtener un beneficio máximo, explotando todos los recursos posibles y concentrando el poder y riqueza en unas pocas manos.

Antes de empezar a escribir demasiado, voy a explicar mi plan. En las siguientes semanas voy a escribir blogs sobre las cosas que estoy aprendiendo en el curso, combinándolo con mi visión personal. ¿Por qué? Bueno, es bastante evidente: todo el mundo debería saber un poco más sobre la economía justa.

Así que, hoy  voy a hablar de los Objetivos de Desarrollo del Milenio. Es un buen lugar para empezar, si quieres llegar a entender de qué se trata de economía justa y todas las razones por los cuales parecen que somos incapaces de crear un sistema de este tipo. Voy a tratar de ser breve, aunque es una historia compleja.

Básicamente, los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) fueron creados en el año 2000, con ocho objetivos básicos que deben ser alcanzados en 2015 (para más información, echa un vistazo a http://www.un.org/millenniumgoals/)

Ahora, la idea es buena. Pero en realidad no ha funcionado. Sin duda, algunos de los objetivos han sido (parcialmente) alcanzados, pero todavía tenemos un largo camino por recorrer. Los ODM fueron creados en un sistema capitalista, neoliberal, hace más de una década, y ahora estamos viendo que ese sistema está fallando (tanto ha quedado evidente desde el inicio de la crisis económica mundial).

Así que: ¿Cuáles son las razones por las que los ODM han fracasado?Éstos son algunos:

• Los países donantes (con esto me refiero a los países desarrollados, que dan ayuda a los países en vía de desarrollo) son libres de elegir la cantidad de dinero que dan a la Ayuda Oficial para el Desarrollo (AOD). El "número mágico" es el 0,7% de su PIB. Ahora, casi ningún país desarrollado ha logrado eso, aunque España ha sido el peor de los casos (http://www.oxfamintermon.org/es/documentos/19/03/14/realidad-de-ayuda-2013), no sólo por no logrando alcanzar esa meta, pero porque además disminuyó su AOD más que ningún otro país.

• Los países desarrollados imponen su sistema económico a las culturas de los países en vía de desarrollo, extiendo de este modo un modelo económico que es insostenible, crea exclusión y la inequidad, concentra la riqueza y aumenta la injusticia. ¿Por qué? Bueno, porque nosotros, en nuestra arrogancia, creemos que nuestro sistema es el mejor y la única forma de llegar a un crecimiento económico. Un ejemplo: las instituciones financieras internacionales obligan a los países subdesarrollados a sucumbir ante el proceso de liberalización y desregulación del mercado. Lo que realmente sucede es que esto impide el progreso económico de los países pobres, mientras que las economías poderosas obtienen privilegios y riqueza.

• Confundimos el crecimiento económico con el desarrollo. Estas dos palabras no significan lo mismo!! Incluso puedo decir que hay muchos casos de crecimiento económico, pero donde el desarrollo ha estado ausente.

• Y por último, pero no menos importante. Los países donantes pueden decidir a qué país envían su dinero (AOD). Por lo tanto, lo que realmente sucede es que el dinero se envía a los países pobres donde los países desarrollados creen que su seguridad y/o su comercio está en riesgo.

• Y espera! ¿He dicho que los países desarrollados envían/dan dinero? Bueno, en realidad no es realmente un regalo, sino más un préstamo, lo que en consecuencia genera una gran deuda. En los últimos años, la cantidad de dinero que los países pobres han tenido que devolver fue cinco veces más que toda el AOD recibida! Así que, desgraciadamente, los países pobres tienen que pagar una enorme deuda, además de todas las otras dificultades que surgen de la pobreza y la injusticia social.

Bueno, espero no haber escrito demasiado en este primera parte. En Internet podéis buscar todas las cosas que yo he estado escribiendo. Y si alguien quiere comentar sobre este tema, no dudéis en escribirme!!

Fuente: "Hacia una economia al servicio de las personas. Principios para una economia justa. UNED Tudela"

Para acabar, unas viñetas sobre el tema

Principles for a fair economy Part 1.

Some time ago I’ve started a very interesting course, called “Principles for a fair economy”.

Whoa! Doesn’t that sound good? :) Isn’t that what basically everyone wants? A fair economy, based on the four pillars of sustainability (economic health, social equity, environmental responsibility and cultural vitality), focused on eradicating poverty, ending differences between people, restoring the ecological functions mankind has destroyed, and a veeeeery long etc of all kinds of good things.

Now, sadly, not everyone wants it a fair economy. Not everyone is blessed with a capacity for long-term vision, nor with any notion of empathy, compassion or respect for anything else than personal economical profit. Our current financial and economical system just isn’t sustainable, as it is focused on a maximum profit, exploiting all possible resources and concentrating power and wealth so that only a few can benefit from it.

Now, before I start writing too much, I’m going to explain my plan. In the following weeks I’m going to blogs about the things I’m learning during the course, combining it with my personal insight. Why? Well, it’s pretty clear: everyone should know a bit more about fair economy, and I’m happy to share my personal insights (yes, they might not always be right from your point of view, nor politically correct, but at least they might get you thinking!).

So, for today, let’s talk about the Millennium Development Goals. It’s a good place to start, if you want to get to understand what fair economy is about and all the reasons we seem unable to create such a system. I’ll try to keep it short, although it’s a complex story.

Basically, the Millennium Development Goals (MDGs) were created in 2000, with eight basic goals which should be reached in 2015 (for more information, check out http://www.un.org/millenniumgoals/)    

Now, the idea is good.  But it hasn’t really worked. Sure, some of the goals have been (partially) reached, but we’ve still got a long way to go. The MDGs were created in a capitalistic, neoliberal system, more than a decade ago, and now we’re seeing that that system is failing (so much has become evident since the start of the global economic crisis).

So: What are the reasons the MDGs have failed?

Here are some:

• The donating countries (with that I mean the developed countries, who have agreed to give help to the underdeveloped countries) are free to choose how much money to give for the purpose of Oficial Development Assistance (ODS). The “magical number” is 0,7% of their GNI. Now, barely any developed country has managed that, although Spain has been the worst case (http://www.oxfamintermon.org/es/documentos/19/03/14/realidad-de-ayuda-2013), by not only not managing to reach that goal, but to decrease their ODS more than any other country has.

• The developed countries impose their economical system upon the cultures of the underdeveloped countries, thus extending an economical model which is unsustainable, creates exclusion and inequity, concentrates wealth and increases injustice. Why? Well, because we, in our arrogance, believe that our system is the best and the only way to reach economic growth. An example: the international financial institutions oblige the underdeveloped countries to succumb to the process of liberalization and deregulation of the market. What really happens is that this avoids economic progress of the underdeveloped countries, whilst the powerful economies obtain privileges and wealth.

• We confuse economic growth with development. These two words do not mean the same!! I can even say that there are quite a lot of cases with economical growth, but where development has been absent.

• And last but not least. The donating countries can decide to which country they send their money. Thus, what really happens is that money is sent to those countries where the developed countries think their security and/or their commerce is at risk.

• And wait! Did I say that the developed countries send/give money? Well, actually it isn’t really a gift, but rather more a loan, which consequently creates a great debt. In the last few years, the amount of money the underdeveloped countries have had to pay back was five times more than the ODS! So, sadly, poor countries that really struggle, have to pay an enormous debt besides all the other difficulties that arise from poverty and social injustice.  

Well, I hope I haven't written too much information all at once. On Internet you can find all the things I've written about today, as there is a lot of information about this subject. If anyone is interested in discussing some of the things I've written, please write!

Source: "Hacia una economia al servicio de las personas. Principios para una economia justa. UNED Tudela"

And last but not least, some good, critical cartoons!