Una economía justa. Parte 1

Hace tiempo que he empezado un curso muy interesante, llamado "Principios para una economía justa".

Vaya! A que suena bien? :) ¿No es eso lo que, básicamente, todo el mundo quiere? Una economía justa, basada en los cuatro pilares de la sostenibilidad (salud económica, la equidad social, la responsabilidad ambiental y la vitalidad cultural), que se centra en la erradicación de la pobreza, poner fin a las diferencias entre las personas, la restauración de las funciones ecológicas que humanidad ha destruido, y un largo etc de todo tipo de cosas muuuuuy buenas.

Ahora, por desgracia, no todos quieren una economía justa. No todos tienen con una capacidad de visión a largo plazo, ni cualquier noción de empatía, compasión o respeto por otra cosa que el beneficio económico personal. Nuestro actual sistema financiero y económico no es sostenible, ya que se centra en obtener un beneficio máximo, explotando todos los recursos posibles y concentrando el poder y riqueza en unas pocas manos.

Antes de empezar a escribir demasiado, voy a explicar mi plan. En las siguientes semanas voy a escribir blogs sobre las cosas que estoy aprendiendo en el curso, combinándolo con mi visión personal. ¿Por qué? Bueno, es bastante evidente: todo el mundo debería saber un poco más sobre la economía justa.

Así que, hoy  voy a hablar de los Objetivos de Desarrollo del Milenio. Es un buen lugar para empezar, si quieres llegar a entender de qué se trata de economía justa y todas las razones por los cuales parecen que somos incapaces de crear un sistema de este tipo. Voy a tratar de ser breve, aunque es una historia compleja.

Básicamente, los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) fueron creados en el año 2000, con ocho objetivos básicos que deben ser alcanzados en 2015 (para más información, echa un vistazo a http://www.un.org/millenniumgoals/)

Ahora, la idea es buena. Pero en realidad no ha funcionado. Sin duda, algunos de los objetivos han sido (parcialmente) alcanzados, pero todavía tenemos un largo camino por recorrer. Los ODM fueron creados en un sistema capitalista, neoliberal, hace más de una década, y ahora estamos viendo que ese sistema está fallando (tanto ha quedado evidente desde el inicio de la crisis económica mundial).

Así que: ¿Cuáles son las razones por las que los ODM han fracasado?Éstos son algunos:

• Los países donantes (con esto me refiero a los países desarrollados, que dan ayuda a los países en vía de desarrollo) son libres de elegir la cantidad de dinero que dan a la Ayuda Oficial para el Desarrollo (AOD). El "número mágico" es el 0,7% de su PIB. Ahora, casi ningún país desarrollado ha logrado eso, aunque España ha sido el peor de los casos (http://www.oxfamintermon.org/es/documentos/19/03/14/realidad-de-ayuda-2013), no sólo por no logrando alcanzar esa meta, pero porque además disminuyó su AOD más que ningún otro país.

• Los países desarrollados imponen su sistema económico a las culturas de los países en vía de desarrollo, extiendo de este modo un modelo económico que es insostenible, crea exclusión y la inequidad, concentra la riqueza y aumenta la injusticia. ¿Por qué? Bueno, porque nosotros, en nuestra arrogancia, creemos que nuestro sistema es el mejor y la única forma de llegar a un crecimiento económico. Un ejemplo: las instituciones financieras internacionales obligan a los países subdesarrollados a sucumbir ante el proceso de liberalización y desregulación del mercado. Lo que realmente sucede es que esto impide el progreso económico de los países pobres, mientras que las economías poderosas obtienen privilegios y riqueza.

• Confundimos el crecimiento económico con el desarrollo. Estas dos palabras no significan lo mismo!! Incluso puedo decir que hay muchos casos de crecimiento económico, pero donde el desarrollo ha estado ausente.

• Y por último, pero no menos importante. Los países donantes pueden decidir a qué país envían su dinero (AOD). Por lo tanto, lo que realmente sucede es que el dinero se envía a los países pobres donde los países desarrollados creen que su seguridad y/o su comercio está en riesgo.

• Y espera! ¿He dicho que los países desarrollados envían/dan dinero? Bueno, en realidad no es realmente un regalo, sino más un préstamo, lo que en consecuencia genera una gran deuda. En los últimos años, la cantidad de dinero que los países pobres han tenido que devolver fue cinco veces más que toda el AOD recibida! Así que, desgraciadamente, los países pobres tienen que pagar una enorme deuda, además de todas las otras dificultades que surgen de la pobreza y la injusticia social.

Bueno, espero no haber escrito demasiado en este primera parte. En Internet podéis buscar todas las cosas que yo he estado escribiendo. Y si alguien quiere comentar sobre este tema, no dudéis en escribirme!!

Fuente: "Hacia una economia al servicio de las personas. Principios para una economia justa. UNED Tudela"

Para acabar, unas viñetas sobre el tema

Principles for a fair economy Part 1.

Some time ago I’ve started a very interesting course, called “Principles for a fair economy”.

Whoa! Doesn’t that sound good? :) Isn’t that what basically everyone wants? A fair economy, based on the four pillars of sustainability (economic health, social equity, environmental responsibility and cultural vitality), focused on eradicating poverty, ending differences between people, restoring the ecological functions mankind has destroyed, and a veeeeery long etc of all kinds of good things.

Now, sadly, not everyone wants it a fair economy. Not everyone is blessed with a capacity for long-term vision, nor with any notion of empathy, compassion or respect for anything else than personal economical profit. Our current financial and economical system just isn’t sustainable, as it is focused on a maximum profit, exploiting all possible resources and concentrating power and wealth so that only a few can benefit from it.

Now, before I start writing too much, I’m going to explain my plan. In the following weeks I’m going to blogs about the things I’m learning during the course, combining it with my personal insight. Why? Well, it’s pretty clear: everyone should know a bit more about fair economy, and I’m happy to share my personal insights (yes, they might not always be right from your point of view, nor politically correct, but at least they might get you thinking!).

So, for today, let’s talk about the Millennium Development Goals. It’s a good place to start, if you want to get to understand what fair economy is about and all the reasons we seem unable to create such a system. I’ll try to keep it short, although it’s a complex story.

Basically, the Millennium Development Goals (MDGs) were created in 2000, with eight basic goals which should be reached in 2015 (for more information, check out http://www.un.org/millenniumgoals/)    

Now, the idea is good.  But it hasn’t really worked. Sure, some of the goals have been (partially) reached, but we’ve still got a long way to go. The MDGs were created in a capitalistic, neoliberal system, more than a decade ago, and now we’re seeing that that system is failing (so much has become evident since the start of the global economic crisis).

So: What are the reasons the MDGs have failed?

Here are some:

• The donating countries (with that I mean the developed countries, who have agreed to give help to the underdeveloped countries) are free to choose how much money to give for the purpose of Oficial Development Assistance (ODS). The “magical number” is 0,7% of their GNI. Now, barely any developed country has managed that, although Spain has been the worst case (http://www.oxfamintermon.org/es/documentos/19/03/14/realidad-de-ayuda-2013), by not only not managing to reach that goal, but to decrease their ODS more than any other country has.

• The developed countries impose their economical system upon the cultures of the underdeveloped countries, thus extending an economical model which is unsustainable, creates exclusion and inequity, concentrates wealth and increases injustice. Why? Well, because we, in our arrogance, believe that our system is the best and the only way to reach economic growth. An example: the international financial institutions oblige the underdeveloped countries to succumb to the process of liberalization and deregulation of the market. What really happens is that this avoids economic progress of the underdeveloped countries, whilst the powerful economies obtain privileges and wealth.

• We confuse economic growth with development. These two words do not mean the same!! I can even say that there are quite a lot of cases with economical growth, but where development has been absent.

• And last but not least. The donating countries can decide to which country they send their money. Thus, what really happens is that money is sent to those countries where the developed countries think their security and/or their commerce is at risk.

• And wait! Did I say that the developed countries send/give money? Well, actually it isn’t really a gift, but rather more a loan, which consequently creates a great debt. In the last few years, the amount of money the underdeveloped countries have had to pay back was five times more than the ODS! So, sadly, poor countries that really struggle, have to pay an enormous debt besides all the other difficulties that arise from poverty and social injustice.  

Well, I hope I haven't written too much information all at once. On Internet you can find all the things I've written about today, as there is a lot of information about this subject. If anyone is interested in discussing some of the things I've written, please write!

Source: "Hacia una economia al servicio de las personas. Principios para una economia justa. UNED Tudela"

And last but not least, some good, critical cartoons!

Why we need more educators, not more teachers.

Maybe to most people the word educator and teacher are synonyms; but even just a short look in the dictionary already gives a hint about the difference between both. An educator means; a person who provides education or instruction, whilst a teacher is a person who teaches.

Nevertheless, until the moment I learnt about environmental education, the difference didn’t mean much to me either.

But then I learnt what the true difference is between an educator and a teacher;

Everybody can be a teacher. Everyone can basically read out loud from a textbook, and explain in a basic manner all sorts of things others have taught them in turn. Many people only decide to become a teacher because of the social status, the money or the long holidays. Now, I don’t want to reduce the value teachers have, I know it’s a tough job, but, from my point of view, a basic teacher lacks a fundamental factor:

Passion

An educator is someone who is passionate about spreading knowledge, about enriching the inner world of their students and about giving students the freedom to explore the world for themselves and decide for their own what is the truth. An educator is someone who offers the information, who offers guidance, but never indoctrinates. An educator is someone who is so passionate about sharing knowledge with others, younger or older then themselves, you can the joy on his or her face. An educator is someone who is so passionate about educating that it’s no longer a job, but a vocation. A vocation to create a better world.

Because we need educators. We need people who educate both the younger and the older people about the importance of social justice, about true democracy, about the importance of woman rights, about the environment, and so much more. Teachers are fine for basic things like maths or languages (although even there is much space for improvement), but for all life-concerning matters we need educators. We need to reeducate ourselves. And for that we need passionate people, who are wise enough to understand that educating is not reciting things they have learnt from textbooks. You can’t be an educator if you lack a deeper, intuitive and complex understanding of the world.  

An educator sees the world the way it is; complex, interconnected and as a whole. In contrary to teachers, who have learnt from the teachers before them that the world is to be separated in small pieces so to facilitate the teaching process. Thereby causing the students to believe the world is separated and that actions don’t or barely have any effect on the rest of the world.

This is an important idea. You cannot educate boys in third world countries to treat girls with respect and care, if you don’t explain and let them see for themselves the great importance girls and women have in their society when you give them the freedom to grow and become the great people they are meant to become. You cannot educate adult people about climate change without showing them the reality that all is interconnected and that what’s happening now will have effects for many years to come, in ways that often seem so far from the initial cause that many people never think about it.

I have known people who, in their hearts, are true educators, not merely teachers. My perception of them is that they are people who are so inspiring to others, that they affect the path of the lives of their students. When you see these people, you can see the passion for educating brimming out of them and bringing over to the students the senses of amazement and wonder and love for learning and understanding the world.

Maybe I am in my heart, even more than an environmental scientist, an educator. I see the world in all its complexity thanks to all the events in my life that have led me to this moment. Thanks to my work I have seen that this is one of the things in life I most enjoy. I still have a long way to go before becoming a “full-grown” educator, being only a humble 22 years old. But yes. I have a passion. I know the importance of educators in this world of rapid changes and needs for modifications in order to provide a future for all living beings after us.

There is much, much more to write about this. I feel enthusiastic, inspired, and joyful writing about this, but otherwise the texts will become too long ;)

So, my dear reader, I hope I have lightened up a spark of inspiration and passion in you. We live in great times. But we must also remember that this is a crucial time in history, and that we must all put our personal piece of effort if we want a better world.

Namaste

Your life is your message to the world./ Tu vida es tu mensaje al mundo

Recently I’ve started investigating the possibility to make a conservation strategy for one of my favorite animal, the wolf. But as I'm researching its situation in Spain I realize the complexity, human ignorance and stupidity that surround this topic... If I would be describing all the things the government does wrong concerning the management of this iconic animal, I’d still be writing tonight ... It's a shock to read official government documents, and realize that, besides the fact that it contains erroneous and insufficient data, the politicians, and not the scientists (who have much more knowledge! ) are those who decide about the future of this animal, and many others.

Which makes me propose the following questions: Why do we accept that a few politicians, who aren’t specialized in anything else than politics and economics, make decisions about our environment, our education, our future? Why are politicians all over the world tolerated to pursue their personal goals, and not what it is good for everyone? Why do we wait for the government to do things right whilst they have no idea about how the real world works outside the realm of pure politics?

“Your life is your message to the world. Make sure it’s inspiring”

I, for now, I will continue researching the topic of wolves in the hope that someday they can live without the threat of being exterminated by humans, in peace and in harmony with humanity. It isn’t a “great” message, but it’s a beginning. And I’m planning to do a lot for this marvelous world. It will be hard, there will be many opponents who don’t want a sustainable world because they would lose their power, but I’ll go on. I’ll go on, because it’s the only possibility I see for the future. We can’t stay still, waiting until “someone” stands up to fix what we did wrong. That “somebody” will never come, because that “somebody” is you. It’s time to take on responsibility that everyone has, not only of their own lives, but also of all the lives that surround us.

 

Nobody wants, or nobody dares?...
"todos queremos cambiar el mundo pero nadia quiere ser el cambio"... ¿Nadie quiere, o nadie se atreve?

Ignorance is what makes us blind and creates fear. Thus, many beautiful animals suffer from human ignorance, as we immediately consider them "monstrous and evil" without even truly knowing them.
Ignorancia es lo que nos hace ciegos y crea el miedo. Por ello, muchos animales preciosos sufren por la ignorancia humana, porque les consideramos "monstruosos y malignos" sin conocerlos de verdad. 

Desde hace poco estoy haciendo un trabajo de conservación sobre uno de mis animales favoritos, el lobo. Pero a medida que voy investigando sobre su situación en España me doy cuenta de la complejidad, ignorancia y estupidez humana acerca de este tema… Si estaría describiendo todas las cosas que hace mal el Gobierno en cuanto a la gestión de este animal tan emblemático, aun estaría escribiendo por la noche...Es un shock leer documentos oficiales del Estado, y darte cuenta que, además que contienen datos erróneas e insuficientes, son los políticos, y no los científicos (con mayor conocimiento!!!)  Los que deciden sobre el futuro de este animal, y muchos otros.

¿Por qué aceptamos que unos cuantos políticos que nunca se han especializado en otra cosa que la política y la economía toman decisiones sobre nuestro medio ambiente, nuestro educación, nuestro futuro?¿Por qué se permite que los políticos persiguen sus objetivos personales, y no lo que es bueno para todos? ¿Por qué esperamos a que el gobierno hace las cosas bien si no tienen ni idea del funcionamiento del mundo real fuera del ámbito de lo puro político, e incluso en ello fallan?

"Tu vida es tu mensaje al mundo. Haz que sea inspirador"

Yo, por ahora, seguiré investigando el tema de los lobos, en la esperanza de que algún día podrán vivir sin la amenaza de ser exterminados por humanos, en paz y en armonía con la humanidad. No es un mensaje “grande”, pero es un comienzo. Y yo tengo pensado hacer mucho por este mundo tan maravilloso. Sera difícil, habrán muchos oponentes que no quieren un mundo sostenible porque perderán entonces su poder, pero yo seguiré. Yo seguiré porque es la única posibilidad que veo para el futuro. No podemos quedarnos con los brazos cruzados, esperando hasta que “alguien” se levanta y arregla las cosas que hemos hecho mal. Ese “alguien” nunca llegara, porque ese “alguien” eres tú. Es hora de asumir la responsabilidad que cada uno tiene sobre no solo su propia vida, sino también sobre todas las vidas que nos rodean.

Mar de plástico

Como es natural, tememos a los mares y océanos por los animales que son sus habitantes; medusas, tiburones, barracudas, rayas, etc

Pero he llegado a una conclusión; la naturaleza ya no es nuestro mayor enemigo.

Tal vez este año me he abierto los ojos, tal vez este año he estado nadando con más frecuencia en varias regiones, pero me he asustado.

Me he asustado por la cantidad de plástico en el mar. Para ser más específico en cuanto a lo que he visto con mis propios ojos; el mar Mediterráneo. Cada vez que he ido a nadar en este mar tan grande y hermoso, me he encontrado grandes cantidades de plástico. Y no sólo "plástico fresco", recientemente desechada. No, ahora estoy viendo partículas de plástico más y más frecuentemente degradadas. Las partículas de plástico que son más fáciles y más fácil de incorporar en la cadena alimentaria de los animales, incluido el nuestro.

Me entristece mucho, ver que estamos contaminando los océanos y los mares hasta un punto en el que estamos afectando a todas las formas de vida, e incluso poniendo a nosotros en peligro. Porque sinceramente, partículas químicas de los plástico no es lo querrás en tu cuerpo, ¿verdad?

Nos hemos educado en un mundo basado en el concepto de "usar y tirar". Hemos aprendido incorrectamente que, desde el comienzo de la era de plástico, se utiliza y, a continuación, se tira la basura sin cualquier preocupación por lo que pasara después con lo que tiramos. Creíamos que la naturaleza, y en este caso, el océano, era lo suficientemente grande como para amortiguar el impacto.

Nos equivocábamos. Lo que hacemos, lo que tiramos o no, tiene un efecto directo sobre los ecosistemas de todo el mundo. Incluso los plásticos que tú lanzas por la ventana del coche, que es enviado desde Europa a la India, que tiras al suelo, con el tiempo fluye hacia los océanos. Y allí se acumula, se degrada en pequeñas partículas, pero nunca desaparece completamente, envenenando para siempre a la vida.

Por lo tanto, te pido que pienses antes de hacer algo. Pensad antes de simplemente tirar basura en el suelo o de la ventana de tu coche. Educa a tus niños, y a los quien ya no son niños pero no obstante no tratan la naturaleza con respeto. Puede ser que pienses "la basura ya no es mi problema desde el momento en que está fuera de mi vista". Bueno, te equivocas. Es tú problema. Es tú responsabilidad. Tú comportamiento de comprar, usar y tirar es tú responsabilidad. Si no actuamos AHORA, un día la generación futura tendrá que pagar por tu descuido e ignorancia.

Por lo tanto, por favor, haz una cosa para ti mismo; Deja de tirar los plásticos a la naturaleza. Recíclalo, reutilízalo. Pero no dejes que entra en el flujo de la naturaleza, donde eventualmente contaminara a todas las formas de vida.

The plastic sea

We naturally fear the seas and oceans for the animals that are its habitants; jellyfish, sharks, barracudas, stingrays etc.

But I have come to a realization; nature is no longer our greatest enemy.

Maybe this year I have observed better, maybe this year I have been swimming more often in various regions, but I’m shocked.

I’m shocked by the quantity of plastic in the sea. To be more specific as to what I have seen with my own eyes; the Mediterranean Sea. Every single time I have gone swimming in this great beautiful sea, I have encountered great quantities of plastic. And not only “fresh plastic”, recently thrown away. No, I am now seeing more and more often degraded particles of plastic. Particles of plastic which are easier and easier incorporated in the food chain of animals, including ours.

It greatly saddens me, to see that we are contaminating the oceans and seas to a point where we are affecting every single life form, and even putting ourselves in danger. Because honestly, plastic chemical particles is not what you want in your system, right?.

We have grown up in a world based on the concept of “use and throw away”. We have learnt incorrectly that, since the beginning of the plastic era, you use it, and then throw it away with any further need of concern. We believed that the nature, and in this case, the ocean was great enough to buffer our impact.

We were mistaken. What we do, what we thrown away or not, has direct effect on the ecosystems worldwide. Even plastics that you throw out of the car window, that gets shipped from the USA to India, that you throw on the ground eventually flows towards the oceans. And there it accumulates, degrades into tiny particles, but never fully disappears, forever poisoning life.

Thus, I ask you; Think before you do something. Think before you simply throw rubbish on the ground in the park or out of your car. Teach your children, and those who are no longer children but still act disrespectfully towards the nature. You might think “oh, it’s not my problem anymore from the moment it’s out of my sight”. Well, you’re mistaken. It is your problem. It is your responsibility. Your behavior of buying, using and throwing away is your responsibility. Unless we act NOW, one day the future generation will have to pay for your carelessness and ignorance.

So please, do this one thing for yourself; Stop throwing plastics into the nature. Recycle it, reuse it. But don’t let it flow away into the nature, where it will eventually poison all life forms. 

Es demasiado tarde para ser pesimista

Hoy surgió el tema de conversación sobre que los actuales problemas ambientales, sociales y políticas son tan grandes e infinitos que desanima a la gente a hacer algo contra ello. Realmente parece así, que una vez has resulto un problema global, viene otro. A lo que hay que añadir las dificultades que surgen debido a las multinacionales y los gobiernos, que según muchos están interesados ​​principalmente en el dinero y el poder, y no en el bienestar de todos.

Debo admitir que a veces si que desanima mucho, este aventura de hacer un mundo mejor. Hay tantos obstáculos. Muchas personas prefieren permanecerse pasivos, otros ni siquiera hacen un esfuerzo por escucharte, y los que tienen el poder te aplastarán si cruzas la línea de sus "leyes".

Pero yo no puedo permanecerme sentado pasivamente y esperar a que alguien va a "salvar el mundo". No puedo. Porque no creo que sería capaz de morir en paz un día, sabiendo que no he hecho mi máximo esfuerzo para mejorar la vida de todos los seres vivos que me rodean. Así es como soy. Y espero que otros comparten este sentimiento conmigo, esa pasión por conseguir un mundo mejor para todos (no sólo para los que tienen poder y dinero).

La verdad es que, si te conformes con ser pasivo y no poner tu esfuerzo en hacer un mundo mejor, muchos alrededor de ti copiaran esta actitud pasiva. No debes creer en la ilusión de que "alguien /el gobierno va a solucionar las problemas". Porque no es así. El cambio viene de cada uno de los seres humanos. Viene de ti. Y si estas inspirado y lo suficiente apasionado, podrás despertar la conciencia de los demás, y es entonces cuando tu familia, tu comunidad, tu país se despertará y participará en el cambio.

Nadie en la historia humana alguna vez ha logrado cambiar algo con la pasividad, la ignorancia o el miedo. Y para ser honesto, no tenemos el lujo de permanecernos pasivos y dejar que las cosas se vayan aún más fuera de control. Piense en las próximas generaciones: ¿Quieres ser recordado como alguien que no hizo nada, o alguien que hizo algo bueno? ¿Quieres dejar atrás la hermosa herencia de nuestra planeta, o quieres que las próximas generaciones sufran y finalmente perecerán?

Tú eres el quien puede elegir. No te escondas más detrás de la falsa seguridad de "otras personas van a hacer el trabajo duro de cambiar el mundo". Tú, querido ser humano, tienes la oportunidad de elegir lo que es correcto. No sólo para ti, sino para todos.

Como última nota, voy a añadir, es demasiado tarde para ser pesimista. Porque precisamente eso es lo que te paralizara y te hace ser pasivo. Sé apasionado, y nunca dejes de intentar lo mejor posible.

Gracias

It's too late to be a pessimist

Today the conversation topic came up about the fact that the present environmental, social and political problems are so great and endless that it discourages people to do something about it. It’s really does seem so, that once you solve one global problem, another one arises. To which you have to add the difficulties that arise due to the multinationals and the governments, which in eyes of many are mainly interested in money and power, not in the wellbeing of all.

I must admit, it is discouraging sometimes, trying to make a better world. There are so many obstacles. Many people prefer remaining passive, others don’t even make an effort to listen to your cause, and the ones with power will crush you if you cross the line of their “laws”.

But I cannot remain sitting passively and hoping someone else will “save the world”. I can’t. Because I don’t think I would be able to die in peace one day, knowing I have not done my very best to make life better for all living beings around me. That’s how I am. And I do hope that others share this feeling, this passion for a better world, for all (not just the ones with power and money).

The truth is, if you just sit still and don’t put your effort in making a better world, many around you will copy this passive attitude. You cannot believe the illusion of “someone else/the government will fix this”. No. The change comes from each and every human. It comes from you. And if you are inspired and passionate enough, you can and will awaken the awareness of others, and that’s when your family, your community, your country will awaken and participate in change.

No one has ever managed to change something with passivity, ignorance or fear. And to be honest; we cannot afford to remain passive and let things get further out of control. Think of the next generations: Do you want to be remembered as someone who did nothing, or someone who did something good? Do you want to leave behind the beautiful legacy of our planet, or do you want the next generations to suffer and eventually perish?

To you is the choice. Don’t hide no longer behind the false safety of “someone else will do the hard work of changing the world”. You, dear human being, have the chance to choose what is right. Not just for you, but for all.

As a last note, I will add; it’s too late to be a pessimist. Because exactly that it what will paralyze you into passivity. Be passionate, and never stop trying your very best.

Thank you

Environmental Treaties... and their failure

One of my subjects in environmental studies is “Environmental Law”. I know, it sounds boring, but in reality it’s fascinating. It’s a good way to learn how the world works at political level, both national and international. Unfortunately until now I haven’t seen much good, and it’s all quite sad.   

It’s a fact that we’re in an economic crisis, so governments are focusing on spending less and less money, meaning that all the things that have to do with the environment looses importance, and barely any money is invested in environmental projects.  

Besides, most of the international treaties and protocols are not law-binding; they are merely recommendations. Thus many things concerning the environment a lot of countries agreed on in the past are now being ignored. Examples are the following;

The Convention on Biological Diversity is a treaty from 1992 signed by 153 countries, with the following goals; conservation of biological diversity; sustainable use of its components; and fair and equitable sharing of benefits arising from genetic resources. It was about stopping biodiversity loss by the year 2010. All very well, but in all those years no country has actually taken solid measures to stop biodiversity loss, and now, in 2012, it continues increasing so rapidly that scientists call this a new mass-extinction period.

Another example is the Earth Summit 2002. It came 10 years after the first Earth summit in Rio, but its results were very disappointing; most of the compromises consisted in a very limited way to simply “support” international organizations who worked on sustainable development. The lack of financial investments has made it impossible to reach the goal once set to reduce to half by 2015 the amount of people who live on less than 1 dollar a day, who are starving and who have no access to drinkable water or sanitary services.

This is all very sad. Surely, I don’t like the lack of initiatives to reduce biodiversity loss, but the lack of initiatives to help combat poverty is truly a big mistake.  And there is an enormous lack of initiatives in every single aspect of sustainable development.

So, I really believe that governments are wrong in not investing in sustainable development. Their goal is; getting back to the economically thriving system that once worked well before the economic crisis.  But this is madness; you can’t try to go back to one system and once you’ve invested billions of dollars in it then you try to create a new system (that of sustainable development). This is the right moment to really focus on creating a global, sustainable system. 

Besides, all the recent Earth Summits and treaties and conventions have all just been disappointing; none of them has really induced a change, and are mostly about “one day” we will start being sustainable in an economic, social and ecological way. Surely that “one day” will be when we have messed up everything so badly there is no future left for us and the next generations…

THIS is why I want to work at the United Nations; exactly for this reason; to prevent lack of initiatives, lack of interest, fear of changing a system that is rotten anyway. I want to see a change in the world, for better. Not for me, but all those who come after me. We are so selfish, only thinking about short term solutions that just put us deeper and deeper in trouble, instead of thinking what is right for all living beings and the Earth, and in terms of many, many generations.

We need change. To hold onto old beliefs and systems is to avoid growth and wisdom. We should not fear change, not if it means a better future for all.

This is what I believe, dear people. Thank you for reading, and if you are interested in some of the famous treaties and conventions; 

http://www.un.org/esa/dsd/agenda21/

http://www.earthsummit2002.org/

http://www.biodiv.be/

http://www.unep.org/

Documentales interesantes sobre el medio ambiente

Hoy voy a continuar con lo quería escribir hace ya bastante tiempo: documentales sobre el medio ambiente. Una vez más voy a presentar 3 documentales, con enlaces a sus websites y un website donde se puede ver en internet.

La hora 11/La ultima hora

La expresión "la hora undécima", significa el último momento cuando el cambio aun es posible para evitar un desastre posible. En la película La Hora 11 una variedad de expertos mundiales exploran cómo la humanidad ha llegado a la actual convergencia de las crisis ambientales, mientras que exploran medidas que se pueden tomar para evitar un desastre global. En resumen, la tierra está cerca del colapso, más allá de solo el cambio climático. El proceso comenzó con la Revolución Industrial, cuando la gente empezó a mirar incorrectamente a la naturaleza como algo externo a sí mismos y que se puede explotar sin límites. Los bosques han sufrido una gran destrucción. El océano se está contaminando. Casi en todas partes, el propio suelo está dañado. Además, 50.000 especies al año se están extinguiendo, y en total los ecosistemas no se pueden identificar como que mejoran.

Los seres humanos sufren de un creciente número de enfermedades causadas por la contaminación. La culpa es del exceso de producción no sostenible de los productos manufacturados, un enorme desperdicio y la destrucción, y una población insostenible. La principal causa de gran parte de la crisis son los combustibles que utilizamos, siendo el petróleo la principal.

Existe la tecnología para resolver algunas de estos problemas de la crisis, y parte de la solución está en que la gente debería vivir más conscientemente en armonía con la naturaleza en lugar de dominarla. Según la película, en pocos años habremos llegado al punto de no retorno. Estamos no sólo en la última hora, sino en los últimos segundos de esa hora. Dentro de este siglo, si no se consigue cambiar, el daño planetario va a ser dramático y total en todas las áreas. Aunque es imposible de predecir, desastre extremo podría ser rápido una vez que la balanza se inclinó de manera decisiva en la dirección equivocada.

La Hora 11 cuenta con los principales expertos de todo el mundo, entre ellos el ex primer ministro soviético Mikhail Gorbachev, el científico Stephen Hawking, ex jefe de la CIA James Woolsey, y expertos en diseño sostenibles William McDonough y Bruce Mau, junto con más de 50 otros científicos y líderes mundiales que discuten los problemas ambientales más importantes mientras presentando estrategias para evitar la crisis.

http://www.youtube.com/watch?v=5NASN6X6Dhw

HOME

El documental narra el estado actual de la Tierra, su clima y cómo nosotros, como la especie dominante, tiene repercusiones a largo plazo sobre su futuro. Un tema expresado a lo largo del documental es el de la vinculación: como todos los organismos y la Tierra están vinculados en un "delicado pero crucial" equilibrio natural entre sí, y como ningún organismo puede ser auto-suficiente.

Los primeros 15 minutos incluyen imágenes del comienzo del mundo natural, a partir de algas unicelulares que se desarrollaron en los bordes de los conos volcánicos. Al mostrar el papel esencial que realizan las algas en la evolución de la fotosíntesis, también se explora las innumerables especies de plantas que tienen sus orígenes en esta forma de vida unicelular.

En el resto de la primera hora de la película, el documental toma un enfoque más orientado al ser humano, mostrando la revolución agrícola y sus repercusiones, antes de pasar a hablar sobre el aprovechamiento del petróleo, dando lugar a incendios, la industria, las ciudades y a mayor desigualdad como nunca antes. Se retrata la situación actual con respecto al ganado, la deforestación, los alimentos y el agua, el uso de recursos no renovables como el "agua fósil", la crisis de sobre-explotación de canteras y la escasez de energía. Ciudades como Nueva York, Las Vegas, Los Ángeles, Bombay, Tokio y Dubai se utilizan como ejemplos de la mala gestión y despilfarro de energía, agua y alimentos. La recesión de los pantanos y los glaciares se presentan en grandes tomas aéreos de la Antártida, el Polo Norte y África.

Es en este punto que la película comienza a centrarse en el calentamiento global y la crisis de carbono. HOME muestra cómo el derretimiento de glaciares, aumento del nivel del mar y los cambios del clima están afectando a las personas que son los menos culpables del cambio climático, pero también muestra la forma en que pronto afectará a las zonas ricas del mundo.

 El documental pretende mostrar las "verdades dolorosas" con respecto a nuestro impacto sobre la Tierra, pero también lo que estamos haciendo para combatir y revertir esto: incluidas las energías renovables, la creación de parques nacionales más y más grandes, la cooperación internacional entre las distintas naciones en las cuestiones ambientales y la educación adicional y la reforma que tiene lugar en todo el mundo en respuesta a los problemas actuales de la tierra.

http://www.youtube.com/watch?v=SWRHxh6XepM
http://www.homethemovie.org/~~V 

FLOW: for the love of water


El agua es la esencia de la vida, manteniendo todos los seres en este planeta. Sin agua, simplemente no habría plantas, ni animales, ni personas. Sin embargo, el suministro de agua a nivel mundial no es sólo un riesgo, ya está en crisis.

Con un enfoque firme en la política, la contaminación y los derechos humanos, FLOW: for the love of water asegura que la precaria relación entre la humanidad y el agua ya no puede ser ignorada. El mensaje es uno, el agua, y nuestro futuro como especie, se está secando rápidamente. Armado con un deseo de supervivencia, las personas de todo el mundo están luchando por su derecho de nacimiento; a menos que cambiemos, nos enfrentamos a un mundo en el que sólo aquellos que pueden pagar por el agua van a sobrevivir. FLOW: for the love of water  es un catalizador para las personas de todo el mundo: ha llegado el momento de cambiar el rumbo y no podemos esperar más.

Las entrevistas con científicos y activistas inteligentemente revelan la crisis, tanto a escala global y humana, y la película introduce muchos de los responsables gubernamentales y corporativos detrás de la apropiación del agua, mientras que suscita la cuestión "¿Puede alguien realmente ser dueño del agua?"

Más allá de la identificación del problema, la pelicula también da a los espectadores una mirada a las personas y las instituciones que proporcionan soluciones prácticas a la crisis del agua y las tecnologías de desarrollo nuevas, que se está convirtiendo rápidamente en modelos para un cambio exitoso a nivel mundial y económico.

http://www.flowthefilm.com/
http://www.youtube.com/watch?v=f5MBMaPLRI4